泡泡演讲稿

演讲稿 > 范文 > 导航 > 今日说法读后感

今日说法读后感

发表时间:2024-05-21

今日说法读后感。

下面是泡泡演讲稿的编辑精心为您准备的“今日说法读后感”。读书可以锻炼我们的逻辑思维能力,读一读作者的作品,我们不仅能收获知识,更能得到关于人生的启示。 读后感可以帮助我们更好地理解人类与自然的关系和互动。请务必留意我们网站的实时更新以便及时调整商业计划!

今日说法读后感【篇1】

今天收看的这期《今日说法》,令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。

事情的经过是这样的:11年前,她和她的丈夫要开一家冷饮厂,就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车,因当时厂子不景气,他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款,对方却不肯收钱,连人都找不到。最后,他们知道他们把这13辆车当了。

汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了,她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑,她因为有孕在身,**对她采取了取保候审,可没想到在这期间她畏罪潜逃了,这一逃就是11年。

在潜逃的路上,她给自己整了容,改了名。她就像人间蒸发了一般,销声匿迹。11年来,线索时断时续,可**不曾放弃,一直执着地寻找着。终于11年后,**将逃犯捉拿归案。

法网恢恢,疏而不漏,正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。我决定以后《今日说法》的每个节目都要准时收看。

在9月10日《寻女》中,陕西被骗女子小霞失踪后,其父母找**寻求帮助,却被派出所拒绝.自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地,赶到去屡次扑空(人被转移),在山西报案还是遭遇派出所拒绝.历尽艰辛,小霞的父亲差点哭出声来,一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他,而两地的**却几乎无所作为.

《孽债》的母子之争中,我觉得那个老母亲很可怜,所谓养儿不孝,苦一生,这句很有道理.我不知道那个人怎能当着社会、电视、记者的面前打自己的母亲,他可知道“孝”的意义?

这样的一个人,还理直气壮,还为自己辩解,把自己的母亲打伤了,还说她是母亲装的?天理何在?这样的人渣为何能这样活的逍遥自在、心安里得?

生活在这个世界上意味着什么?也许他永远不会知道!

换句话说,如果当初没有他的母亲,他会有今天的一切吗?这样的儿子,娶了媳妇忘了娘,年迈的母亲只是向他提那么微薄的要求,让他赡养自己,可是遭遇的是拒绝,那种心酸可能只有廖老婆婆知道.他可知道,他现在也是别人的父亲,要是有一天自己的儿女也这样的对待他,他心里会如何?

他不能考虑一下吗?他没想过。现在他妈妈老了,她能吃多少?她能用他多少钱?

他失去了做人的基本意义。一个甚至欺负自己母亲的人还活着,这对懂得孝道的人来说是一种耻辱。不知道他有没有良心?谁不恨这样的人?

难道他真得不知道“百善孝为先”这句话的意思吗?

昨晚的道德观察节目是这样的内容,描述一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是随着时间的推移,由于溺爱使这个孩子变的任性,粗暴,冷酷,动不动就对父母拳打脚踢,他带给这个家的就是一场噩梦.

长期以来对父母的虐待,邻居和亲属都看在眼里,急在心上,特别是自己的两个已经结婚的女儿更是每天为父母耽惊受怕.由于父母的忍让,**待后从不报警,助长了养子的气焰.养子曾对八旬的养父说:

"你不是我爹,我是你爹!"

在他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲,拳脚相加,老妇人爬在老翁身上求饶.忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首.

这是一起故意杀人案件,可最后的结果却是我们无论如何没有想到的,我当时觉得故意杀人就是有自首情节最少也要判处二十年徒刑啊!可这起故意杀人案,一是有自首情节,二是死者有长期虐待老人的事实,二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理,最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年,这个判决绝对在中国的审判史上开了先例.

为什么这个案件会这样判决哪?老人是弱势群体,儿子如此禽兽不如,这样的判决其实是给那些长期虐待老人的不孝者敲响了警钟,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保护了这个群体的弱者,是大快人心的好事情啊!

我为那位姐姐而庆幸,这样的法律是能够让人们接受和信服的,是公正的.

我们也应该从这个案件中获取教训.对虐待老人的绝对不能饶恕,同时也提醒我们在教育子女方面一味的溺爱其后果是极其严重的,"惯子如杀子,"父亲从小就教育我的这个道理得到了验证.我们不能说这小子死的活该,不过也是咎由自取,老天有眼,可谓人不报,天也要报啊!

社会就像一个大家庭,每个人都相互联系,和谐温馨

像往常一样,我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得,也充满了愤怒和怨恨!

事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学***更是如高山跌入低谷,一落深渊。

于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。

这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:

法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。

德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。

我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人。

今日说法读后感【篇2】

前几天,老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目,主题:带刀的大学生。一个大二的男孩骑自行车从一个老人身边经过。老人摔倒在地,手腕受伤了。

大学生们把老人接走,送他回家,然后应他家人的要求送他去医院。检查后,有一处骨折。医生要求住院治疗。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。

女博士是一名刚毕业一年的研究生,在被劫持的整整一个小时里,她穿着白大褂,戴着眼镜,站起身来,平静地面对镜头。我不知道她在这个过程中有没有想过。这件是是她的责任吗?事实上,如果她还有善良和正直,如果大学生在她身上只花了102元,做完检查后,女医生建议老人回家处理伤势,而不是根据检查结果要求老人住院治疗,事情将彻底结束:

大学生撞人后送人回家并送到医院,女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院,这是美好的和谐社会。

事实是女医生无情,追求利益最大化,她和普通的医生没什么差别,冷冷地说需要住院,尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤,但骨折是否属实还有待确定。后来,记者在胶片上看不到骨折的位置。我相信每个观众都在质疑。医生的背景是医院,医院是老虎,是大开口的狮子。

后来老人在医院住了五天,花费3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个治疗过程中只是给老人的手上了夹板。

那个不知所措的大学生,持一把随处可见的水果刀,抱着女医生,把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻男女,恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。男宝宝有点胖,单纯,爱笑,爱文学;女宝宝苗条,稳重,严肃。

后来男孩的致歉信,写得如此诗意:你我本没有什么交集,你做一个善良的女医生,我当我的青春大学生,我却把你扯进来陪着恐惧的我,心惊肉跳了一个小时,这是我最大的错误,我仍希望此时的你,能淡忘过去的阴影,继续过着美满的生活受人尊敬,而我则心甘情愿地接受,法律的公证判决。

年轻的女班主任面对镜头说,这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错,她会自责吗?我们的教育里缺失了很多,从小学到大学。

他的手机欠费了,关机了。根据法律,国家对品学兼优的学生有很多补贴。他很尴尬,只有102.5元!

这位微笑、幽默、自尊的大学生不接受警察的1000元钱,因为他觉得自己在敲诈警察;他不相信医院是免费的。那个热爱文学的朴实善良的年轻人,非常有责任帮助老人爬起来,送她回家。他的善举没有打动老人的家人,也没有打动女医生,也没有打动医院。此后,医院仍要求严惩,称如果医患关系不好,就要严惩。医生逢人就宰,医患关系能良好吗?!

但他得到了警察的同情,也许是无数警察的同情,他们从未见过如此善良的恶棍;他得到了老人和邻居的同情,他们代表了大多数好人。

他工作努力,不断进取。在文学的浪漫史上,他离现实社会还很远。追求完美,当外界刺激超出自己可接受的范围时,结果就是一团糟。

当人性的善良光芒闪现的时候,确是灭亡之时。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有一些疾病,其中许多疾病限制了美好的成长。

今日说法读后感【篇3】

来**的是一个自称叫王萍的女人,她十分紧张地告诉马局长,马局长手下的一名警-察玩弄了她的感情,听说自己手下有人在外面闯了祸马局长十分吃惊,他告诉打来**的王萍说让她迅速整理一下材料直接向他报案。

第二天一早马局长就接到她的一个短信说(骗她那个人)是眉山市公安局刑侦科的民-警,自称姓李叫李欧,对她骗财骗色。于是马局长想会会这位报案的王萍,一来看看她到底是什么人,二来想找她了解更多的细节,但是王萍似乎显得很是害怕,既不敢见面也不愿意在**里透露更多的情况。

这个王萍到底是什么人?如果真的受到了伤害为什么不敢站出来报案呢?她到底害怕什么呢?

为了打消王萍的顾虑马局长让王萍来选择见面的地点还带了一名女警-察专门负责保护王萍,经过多方努力最终在一个餐厅里他们见到了王萍,确定了马局长的身份之后王萍才说这名骗他的警-察叫李欧。

王萍说她已经30多岁了前几年和丈夫离了婚自己带着儿子生活,一次偶然的机会通过网络她认识了李欧,李欧说自己是眉山市公安局的警-察也离了婚有个女儿判给了前妻,因为聊得来他们开始交往并同居。但是一个月前她意外地发现李欧出轨了,两个人大吵了一架之后就再也没见到李欧。虽然王萍说这话时眼里含着泪,但马主任还是不能完全相信她说的话。

可王萍说虽然她和李欧是通过网络认识的,但认识也不是一天两天了,而且还在一起生活了几个月,对李欧的基本情况她还是了解的,现在回忆起来她和李欧初次在网上认识是在2007年。在网上李欧说自己是眉山市公安局的一名刑警,这样的身份让王萍瞬间就把对网络上陌生人的猜疑抛到了九霄云外取而代之的是一份信任,一来二去两个人就在网络上成了无话不谈的朋友。当时,王萍刚刚经历了感情创伤,一段时间非常颓废。

她不知道如何面对生活。白天她强迫自己在儿子面前微笑。晚上,她只能独自忍受寂寞。没有人能说这种压抑。就这样,李欧在网上成了她的最佳目标。

王萍认为她和李欧在网上认识一年多了,而且他们也很投缘,所以见面没关系。王萍觉定赴约。因为有着警-察的身份加上初次见面印象不错一来二去王萍和李欧密切交往了起来。王萍说,儿子失去了父爱,从小就叛逆,突然变得乖乖听话。不难看出他儿子很喜欢李欧。李欧对儿子的耐心也打动了王萍。很快他们就超越了朋友的界限生活在一起。

王萍的家离眉山市公安局40多公里,因为她爱李欧。王萍让李欧开私家车去上班。从此李欧每天便穿着警服开车早出晚归,当王萍说到这儿的时候马局长却起了怀疑。

鉴于普通市民可能对公安系统的职务分工不太清楚,所以马局长就做了一个推测是不是王萍给搞错了,但是对于马局长的这个假设王萍给予了斩钉截铁的否认。

对于李欧的职务王萍说自己绝对不会弄错过目不忘是这些年她在生意场上练就出来的基本特质,李欧的工作单位和职务她可是在李欧警官证上看来的,这可绝对不会错,她记得李欧的警官证上分明写着刑侦科主任科员,而且在王萍的家里还放置着李欧剩下的数套警服 、警衔甚至是手铐,而王萍的这份自信更是让马局长摸不着头脑。

为了进一步确定自己的猜测马局长马上给公安局人事科打了**,通过详细的调查确定在眉山市公安局的确没有一个叫李欧的刑警,得知此消息后王萍马上打开了李欧的**空间,在李欧的空间里满是他身穿警服的**,除此之外空间里还有不少警-察在汶川**时的**,王萍记得李欧说过那些都是他眉山市公安局的同事。

王萍说李欧当年告诉过她自己是作为眉山市公安局的主力人员带队去汶川抗震救灾的,关于王萍提出的为何所有的集体**里都没有他的身影这个问题时他的回答也很是让人信服,他说他每次他都负责拍照,他带队所以里面没他。

看到马局长在这里,他们更肯定李欧应该是假警察,或者至少不是眉山市公安局的,但王萍非常肯定李欧一定是警察,因为李欧手里还有枪。王萍说,她不仅看到了枪,还和其中一支睡了一个多月。,听王萍说到这儿马局长有些紧张了。

再加上她又反映了这个警-察还带着手-枪有子弹所以说就不得不格外的重视。对于王萍的这个说法马局长不敢大意,因为在公安局的确有民-警带枪回家的情况存在。

怎么在不打草惊蛇的情况下找到这个李欧呢?就在这会儿王萍又提供了一个新的线索,王萍说两个多月之前她和李欧发生了一次激烈争吵,随后她就再也没有见过这个李欧,据她的分析李欧可能和一个叫杨靖的女人在一起,那么这个杨靖又是谁?按照王萍的说法杨靖就是破坏她和李欧感情的第三者,原来一个月前的一天上午王萍突然接到了家住另一个县城的表嫂打来的**说在他们家小区看到李欧了。

表嫂的这通**让王萍莫名其妙,她觉得表嫂多事儿烂嚼舌头,李欧肯定是在外面办案子,但是刚挂了表嫂的**李欧的**就紧接着打了过来。李欧很聪明,李欧看到了以后

就给我打了一个**说他到彭山县办事出公差看到我表嫂了。李欧的自杀让王萍起了疑心。王萍很快找到了李欧的朋友杨靖,他是装修房子的。杨靖坚持说李欧是他的未婚夫,他们要结婚一起装修房子。

杨靖今年38岁,在当地一家国企上班,和王萍一样她也有过一次失败的婚姻,而对于未来和她一起生活的男人她的要求也已经不再是外表条件而是要看能否稳定踏实地和她过日子,通过王萍提供的线索**秘密找到了杨靖,可是杨靖说她和李欧也是通过网络认识的她现在也找不到李欧了。

今日说法读后感【篇4】

一夜之间价值三十多万的保险柜遭遇抢劫,警察一步步追击寻找,发现这犯罪嫌疑人一定是熟人,于是内鬼也在慢慢浮出水面。他年仅二十岁,基层保安,没什么钱却在一夜之间变得出手大方。这样的反常进入了警察的视线,他为了避开警察的怀疑假装很配合的样子。

最终,在厦门这个犯罪团伙被警察辑拿归案。他们平均年龄二十岁,最小的十八岁。因为一句玩笑话当了真,“倒不如去抢我们酒店的保险柜”。

他们误入歧途了。他们每天出入厦门的酒吧、桑拿、足浴,还有一些高档俱乐部。三万多元,几乎什么都没有了。他们初中毕业后都在家中无所事事,游手好闲。每天都在做白日梦,每天都在期待自己是富翁,可是,上帝不会把美好的事物送给没有付出的人。

有句话叫做有耕耘才有收获。

名牌是他们的必需品,信用卡是他们的身份标志。他们不是出生在一个大家庭里,怎么能满足这些需求呢?他们不懂的利用自己的双手,只是期待被馅饼砸到。

欲望越高,对现实就越不满足,他们只知道如何贪图享乐,却永远不知道有一天上帝会夺走属于他的东西,也就是青春,而青春是用钱买不到的。二十岁的天空是蓝色的。而在走那一步时,也便被困住了。

他们说这些日子一点也不踏实。面对这么多别人的钱,他们不应该恨那些钱吗?他们为什么不为它而战?是不是该检讨自己为何不能自己拼来?同样是生存,但生存的意义不同。

有多少人走路却呆在原地有多少人活着却死了。

人生就像迷宫往往会在最关键时有很多条路都是错误的甚至一错错下去。

在享受奥运的同时,我们也感受和体验到了奥林匹克精神。

16岁的中国姑娘叶诗文曾两次打破奥运会纪录,创造了两届中国奥运游泳个人冠军的历史。可是叶诗文面对的并不只是祝贺与赞扬,反而质疑声扑面而来。这是一种平等竞争。我们怎能不从平等的角度来看待它呢?

体育评论员张斌说过“我觉得现在可以质疑,我们用事实去证实就可以了”孙杨奥运会“双料”冠军孙杨在新闻发布会中也同样遭受的是否服禁药的质疑。中国在奥运会上的领先地位必然会让西方国家感到酸楚,并总是怀疑竞争对手的能力。英国对待中国这个奥运新成员时,我想应该是以友好的态度吧?

共同分享奥运,共同享受奥运的喜悦。

伦敦奥运会中,我最忘不掉的笑容就是陈一冰的笑容,他的笑被称为“最有魅力”的微笑,第一位出场的陈一冰完美完成所有动作获得15.8分的高分,却被最后一位出场的巴西选手以0.1分超越。

陈一冰看上去并没有那么失落,依旧是笑容,他的笑容承载着多少大度豁达宽容。他告诉了世界人这就是奥林匹克精神。当时bbc是这样评价陈一冰的“他真是一个有魅力的人,用一套足以获得金牌的动作得到了一枚银牌。

”在伦敦奥运会中,有胜利有奇迹也有遗憾。超级丹在单打决赛中成功卫冕,成为羽毛球第一位防守球员。中国羽毛球队在伦敦奥运会上也赢得了所有五个项目的冠军。

飞人博尔特再一次在100米中打破记录。徐莉佳获得女子激光帆船项目金牌。这枚来之不易的奖牌似乎是一场拉锯战。不拿金牌也是英雄。虽然李娜没有在奥运会上获得金牌,但三年后美国网球公开赛的胜利值得庆祝。刘翔的跟腱断裂,再次隔绝了奥运会。这位29岁的老兵就是这样战斗的。也许很多人质疑他,但刘翔赢得了这么多冠军。我们怎么能只记得雅典、北京和伦敦?

他还是个英雄。这些奥运健儿是年轻人的代表,是世界年轻人的骄傲。

奥林匹克运动会以体育的名义,把来自四面八方的人们聚集在一起,让每个人都能在这里展示自己,追寻梦想。奥运健儿们共同竞技,跨越地域,超越偏见。

今日说法读后感【篇5】

今天看了央视一套的今日说法栏目,这是我最爱看的节目。这个节目都是些真实案例,从这些案例中我们可以学***多法律知识,要懂得保护自己的合法权益,让我们从小就学法,保护自己。今天讲的是“十面埋伏”,主要讲的是xx年春运广州火车站发生的事,及在火车上的小偷如何作案,教大家如何防范。

剧情大体上是这样的,一位赵女士刚到售票厅就被几个人拦住,说去山东潍坊的票已经售完,赵女士看着火车站这么多人,连售票大厅都没去就相信了他们的话,其中一个男子说他表哥可以买到票,随后**通过一系列的行动,取得赵女士的信任,赵女把行李物品等托付给这几个人,跟所谓的表哥去拿票的时候,这位表哥又以各种理由支开赵女士,当赵女士回来时发现行李及物品都不在了,这时警察告诉她被骗了,因为这些人早已经被民警所掌握的,作案人员还未走远,就被警察捉住了,挽回了赵女士的损失。

在火车上更容易被偷。有人把钻石藏在枕头下面,但它被偷了。不要和陌生人说话。不要让陌生人照看你的行李。不要告诉陌生人你的银行卡密码。这是我们的建议。小偷在生活中,让我们手无寸铁,在街上,在家里让我们学习今天的案例,总结经验,让小偷无处下手。

这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了。像往常一样,我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得,也充满了愤怒和怨恨!

我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学***更是如高山跌入低谷,一落深渊。

于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。

这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:

法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。

德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。

前段时间,我和妈妈看了一期《今日说法》,是关于地沟油的内容。

具体情况如下:一名警察在一个村子里发现了几个油罐。前面有一个大游泳池。游泳池里有许多从旅馆带回来的剩菜。臭气熏天,苍蝇到处飞。我一眼就想吐。经调查,发现这些剩菜是用来做地沟油的。这些人真恶心。用这种恶心的东西做地沟油,在超市里卖成食用油,真恶心。

最后这些坏蛋被警察抓走了。

直到那时我才知道,我花5毛钱买的所有辛辣的小食品都是地沟油做的。我妈妈说那是垃圾食品,我再也不吃了。我也会告诉我的朋友,他们不会再吃了。

今日说法读后感【篇6】

今天央视的《今日说法》节目,真是触目惊心。安徽到福建做小买卖卖菜,一家人,因为父亲腿烧伤,让儿子和女儿凌晨2点一起卖菜,凌晨5点左右,姐夫和姐夫在家附近发生车祸。现场蔬菜洒落一地,鲜血流了一滩。

陈的三轮车正在卖菜,转弯时与一辆面包车相撞。他姐姐死了,弟弟死了。客货车上三人用衣服蒙住头逃逸。更令人伤心的事,事故中的姐姐已经准备结婚,还未来的及穿起新婚的嫁衣,就这样撒手人寰。

事故中万幸的是弟弟在医院抢救过来。可怜的陈家建了一个临时木板棚子,连像样的家具都没有。为了养家糊口,我妹妹15岁就辍学了,帮父母卖菜。

福建省石狮市公安交警非常富责。根据客货车上的东西,他们判断是从工地来的。他们走访附近群众、市公现场,查看监控录像,查看车辆登记等。经过大量的工作,效果不尽如人意,车辆甲板上,且属于被盗车辆。当线索中断时,交警并没有放弃,而是转向新的思路,查看维修记录,找到维修店。

很快,有了结果。根据维修人员的记忆,他们找到了用这套牌子开事故车的人,这也是巧合。正当民警查看修车人**记录时候,认识肇事者的朋友**不停闪烁,交警打开一看,竟有一张和肇事者的合影,顺藤摸瓜,找到了肇事司机。

案件侦破后,交警赶往肇事者在安徽的家中。他不在家。交警把这件事告诉了他的父母。六个月后,肇事者自首。赔偿死者14万元,并处入狱1年9月。

监狱里当肇事者得知撞死的认识他们同县城的老乡时,忍不住地说:我只能说抱歉,那天喝酒到凌晨零点,客户说要我出一天车,我很困,但不想失去这个客户,就答应了,因为太困了,开着开着就睡着了,当我睁眼看见农用三轮车时候,连忙踩刹车,可是刹车失灵,听见撞击声音很大,我感觉出人命了,想到自己一个月3000元收入,害怕坐牢,就连忙逃走了。

交警说没有监控录像。从现场看,农用三轮车更负责任。但是,当交通事故逃逸时,此时应承担主要责任。

陈的父亲说,要知道这一点,我不会让孩子下车的。肇事者说,我很抱歉。这些,那里换的回来一条鲜活的生命啊!何况,是这样一个父母的“小棉袄”,早早辍学在家帮父母理家的懂事农村女孩。

今天,我很难过,特别沉重,不仅因为电视转播。

最新,我看了《今日说法》的“谁把父亲逼上法庭”。在片中,我明白了许多关于法律的知识。

从这个中国人很重视亲情有一句老话叫“家丑不可外扬”,所以如果因为家庭的纠纷把官司打到了法庭上,那一定是这个纠纷已经激化到无法调解的程度了。11月24日,北京市房山区人民法院审理了一起家庭纠纷案。朱的四个女儿和两个儿子在案发前就已经吵架了。 这是朱家的4个女儿大女儿,今年61岁,这是二女儿、三女儿、四女儿,她们都已经是年过半百了,这是51岁的大儿子,年纪最小的儿子也已经47岁了,他们争论的是谁最孝顺谁对父母赡养义务尽得多,可是把他们推到法庭的正是他们已经83岁的老父亲,那么老人把6个亲生子女告上法庭诉求会是什么呢?

老人的诉讼要求,他的大女儿,也就是已经嫁到山东的女儿,每月要承担400元的赡养费,其他孩子要承担200元的赡养费,北京的5个孩子每周要去看望一次。

故事中,我看到了当今社会中道德的缺失。父母无怨无悔地抚养孩子,但孩子没有给父母因为回报。中国自古就有孝的传统,“孝”发源于中国,从中国传入世界各地,受到世界人的热烈欢迎。

在中国也受到人们的欢迎,可是中国人却没有把孝的传统落到实处,这就意味着当该中国中人们道德的倒退,对本国文化的轻视。在中国社会中,还有某些人认为孝只意味着要给父母金钱,而不需要给父母精神上的慰藉,而年老的父母不仅需要金钱作为物质生活的保障,更需要子女的探望给他们的精神慰藉,所以这位老人才会提出让五个儿女每周探望一次的要求。孝不会表现在惊天动地的大事上,只能表现在生活中点点滴滴的小事上。

如今,法治社会已经进入我们生活的每一个角落。可是我国的现代法治社会于西方比较起来发展晚,在今天的法治社会中,法庭上经常出现“公说公有理,婆说婆有理”的现象,社会中“黑作坊”层出不穷,无数受害者无处索赔,这再次证明了中国法律仍未健全,为了国家、个人的利益,我希望人们共同努力,敢于与违法犯罪者作斗争,敢于向**提意见,共同建立一个完善的法制社会。

我在网上看到了一期“今日说法”的**,让我有了很多想法。

这则今日说法讲的是去年那个暑假的一件事:有几个孩子在暑假里去小河边游泳,有一个孩子在水中快不行了,这一群孩子中却有一个孩子主动跳下河去救他,将这个孩子救下后,自己却因精疲力竭而溺死在水中了。但谁知道呢,被救的孩子不仅不叫大人来救他的恩人,还看着恩人死在水里,把死人的衣服拿走,死后藏起来,这样他就没事了,制造了不在的假象。

看了**之后,我非常生气。这个获救的孩子怎么会这么无情,眼睁睁看着施主活活淹死在水里。想想看。如果他不救你,不是你死的吗?即使施主淹死了,他也应该告诉死者的家人。没有人会责怪你。

这样不声不响得藏起死者的衣物掩饰他的死掩饰得住吗?迟早会露馅。这样,我不仅对不起救你的人,也对不起他的家人!

要知道,自己的孩子丢了比知道他死了还要着急、难过。这样做事没有良心的啊!

今后我可不能做这样的事啊,别人救了你,应该知恩图报,而不是恩将仇报不能做那种没有良心的人!

一阵刺耳的铃声打破了云南省公安厅的沉默。一个惊慌失措的声音说有一对夫妇在家里静静地死去。

**发现这对夫妇死于**,一宗盗窃案。现场虽说血迹斑斑,还很凌乱,但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹,只有一辆被偷走的车,遗憾的是,也没留下印记。

八天就这样过去了,但是没有任何有用的信息。但另一个有关生死的事件正在不远处悄然上演。

这起事件发生在一家名为东红酒店的酒店。死者是业主妻子的儿媳和孙女佳佳。

这天,店主的母亲刘小凤出门了,家里只有儿媳和孙女。回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来,上了三楼。她发现家里一团糟,儿媳和孙女都死了。

**赶到后,又发现一起与生死有关的案件。

最后,我在网吧里发现了一张**卡,是一名嫌疑人的。又几经周折找到了他的同伙,他们对自己的罪行供认不讳。

谁也不会想到在几天之内杀了7条人命的竟是两个未成年的孩子。而抢了几千块钱的目的就是为了痴迷的网吧生活。他们小时候不爱学习,不写作业,贪玩游戏。而杀人对他们来说就像在玩游戏。

直到下了判决知道生命的可贵以及父母的打骂是为了自己好。他们说:“叔叔我是不是在做梦?”“叔叔我怕死。”

可是已经晚了,这个世界是没有卖后悔药的。

今日说法读后感【篇7】

5篇今日说法观后感

早上,看了cctv的《今日说法》。大概的内容:一个应该判处死刑的犯人,家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是3万=减刑,拿钱可以买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易,批判的很。相反的,负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为:可以,无可厚非。

心中颇为感慨,一吐为快。

够判死刑的罪,不会是小事吧!如果不是故意的,也是逞强好胜、不知小心,酿成大祸。若犯人是故意而为。

说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法:犯人的权益也是要考虑的。

确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?

3万=减刑,法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是:

3万=减刑。交了3万,改判死缓了啊,事情就是这样做的啊,怎可抵赖。说这是拿钱买命,你们有什么好抵赖的啊。

犯人的母亲说:不该判,我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?

犯人的家人都这样想了,百姓怎么不能这么想,又怎么错了呢?

法官和嘉宾认为:囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候,犯人是强势的,比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。对立的两方面协商,一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说:协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。

人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万,还是20万?你的心大大的坏了且不谈,你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱,还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。

你为什么不砍掉你的手?法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决?

亲爱的法官,如果你的孩子被人截留,想让你协商解决,你只能从四个地方借5万元钱,你不追究刑事责任吗?我认为这不可能,绝对不可能。

换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。那些向孩子们举起剑的人,你错了。看**风琴幼儿园的孩子们,多可爱啊!!

民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则,公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱,天经地义。惩罚为戒除啊,是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的,要让其付出惨痛的代价。

让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关,无关痛痒,还会来犯的,***常未可知哦。

凡是故意而为着,期待:以彼之道还施彼身,期待,期待。

这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了。像往常一样,我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得,也充满了愤怒和怨恨!

我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学***更是如高山跌入低谷,一落深渊。

于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。

这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:

法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。

德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。

我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人。

《今日说法》节目主持人讲了一个令人深省的法制故事:

湖南省雷锋的故乡发生了一件事,今年放暑假期间,同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区,在如此危险的时刻,另外有一位12岁小朋友奋不顾身地跳下了水,用自己的全身力气,把落入深水的小伙伴推上了岸边,而自己由于精疲力竭,便沉入水底,溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来,然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视,企图制造不在现场的假象,使寻找死者的工作错过了机会,直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜,他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现,值得我们学***扬,但是,我还是认为他的方法欠考虑,因为他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人),就不会白白地牺牲自己年轻的生命。而另两位小朋友应该受到批评,这么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下,假如没有死者的相救,死亡将是自己,他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中知道了:凡事都要注意安全,尤其是在放假期间,不遵守这一点,它会毁了一个人、一个家。

今天,我看了**电视台今天的一套谈话栏目。这个节目是关于农村留守儿童犯罪的。

此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨,父母都在外打工,平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点,父母经常会给他寄点零用钱,而同学薜谨家里家境比较拮据,可是薜谨又迷上了电脑游戏,所以经常会向同学郑清借钱,这次他问同学郑清又借了900元钱,因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱,可是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现,所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念,就这样两个年轻的生命都毁了,一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。

在这个案件中我的心被揪紧了,留守儿童的教育问题很让我们担心,由于父母长期在外打工,平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上,他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通,所以孩子很容易造成情感缺失,所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打**回家,只要有空就回家多看看孩子,让孩子有正确的观念。

今晚**了“今日说法”播出的《梅园奇案》,对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题,经过反复的**与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理,发现所存在的问题并非单纯的交友问题,还且存在人的心态及社为为人处事问题。

故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。章晴从南京到无锡时,李大林报销了章晴的车费,并按照章晴的要求找到了一家旅馆。章晴不仅不符合要求,还抱怨酒店卫生条件差,引起李大林的反感。后来,李大林邀请章晴一起去梅园玩。章晴向李大林诉说了家人安排相亲的不满,这让他想起了李大林的记忆。

曾几次相亲都失败,他降低要求,女方还是挑剔他条件不好,达不到意想中的要求,不欢而散。从此,他对女孩的挑剔非常反感,因为他内心的愤怒,让他伤害了章晴。

内容分析:

看完这段**,我觉得章晴终于受伤了,他们俩都有责任。首先,章晴作为李大林的普通朋友,要求李大林支付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人,应当尽量不要给对方添麻烦,受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。

在与朋友交谈中了解朋友的情况,安慰和帮助朋友度过心理困难。在剧中,章晴没有做到这一点。他知道31岁的李大林未婚,在他面前抱怨自己对家人安排的相亲有多不满意,这属于不懂得交及和与人打交道。而李大林主要是心态问题,李大林在几次恋爱感情失败后,产生了消极的心态,妒忌条件比自己好的人,不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有,更看不惯拥后还不在乎的做法,因之前的恋爱,他讨厌女生抱怨、挑剔。

看到章晴条件比自己好,还不知足,心生嫉妒,因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲,做出伤害了章晴做法。

分析了解之后从中吸取的道理:一是交友的方向和朋友的相处,人不可貌相,有些人是肉眼是分辨不出好坏来的,需要了解跟判断。交友需要谨慎,常言道:

“近朱者赤,近墨者黑”,可见朋友对我们的影响之大,所以必须了解什么是益友,什么是损友。在我认为的益友:为人正直,要坦荡、刚正不阿,有一颗善良的心,诚实守信。

二是健康的心态,心态表示一个人的精神状态,只要有良好的心态,我们才能每天保持饱满的心情。心态好,运气就好。精神打起来,好运自然来。

做任何事情一定要有积极的心态,一旦失去它,就要学会调整心态,有良好的心态工作就会有方向,人只要不失去方向就不会失去自己。

今日说法读后感【篇8】

今天中午12点38分我打开**一台,正好是《今日说法》节目,我和妈妈经常看的。

这一期内容说的是,一位女诈骗犯诈骗了13辆大卡车,之后就潜逃了11年之久。为了逃避**的追捕,她改名,办了一张假身份证,最后被**抓获。她被抓后,我对她说的一句话印象最深。

她说:“我东躲**了11年,却从来没有睡过一次安稳的觉。现在被抓反而踏实了。

”看了这期《今日说法》我明白了两个道理。第一:人一定不能做坏事,因为做贼会心虚;第二:

做了坏事以后,不管你有多狡猾,手段有多高明,也一定会被抓住。正所谓“道高一尺,魔高一丈”。

今天,我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件,故事的播出让人触目惊心,无法理解。在志愿者的帮助下,项目组来到宁波的一个小村庄。

透过一户人家的窗户,一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起,使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里,对于记者的疑问,他毫不掩饰自己的行为,并说:“我控制不住,有气就会打他们。

”**随后介入,一群好心人为孩子穿上衣服,斥责着父亲的行为,而他却不以为然,无法想象,这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的,但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式,让孩子有一个快乐的童年。

早上,看了cctv的《今日说法》。大概的内容:一个应该判处死刑的犯人,家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓以为是三万=减刑,拿钱就能买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易,批判的很。相反的,负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为:可以 ,无可厚非。

心中颇为感慨,一吐为快。

够判死刑的罪,不会是小事吧!如果不是故意的,也是逞强好胜、不知小心,酿成大祸。若犯人是故意而为 。

说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法:犯人的权益也是要考虑的。

确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?

3万=减刑,法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是:

3万=减刑。交了3万,改判死缓了啊,事情就是这样做的啊,怎可抵赖。说这是拿钱买命,你们有什么好抵赖的啊。

犯人的母亲说:不该判,我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?

犯人的家人都这样想了,百姓怎么不能这么想,又怎么错了呢?

法官和嘉宾认为:囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候,犯人是强势的,比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商,一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说:协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。

人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万,还是20万?你的心大大的坏了且不谈,你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱,还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。

你为什么不砍掉你的手?法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决?

亲爱的法官,如果你的孩子被人截留,想让你协商解决,你只能从四个地方借5万元钱,你不追究刑事责任吗?我认为这不可能,绝对不可能。

换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊!!

民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则,公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱,天经地义。惩罚为戒除啊,是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的,要让其付出惨痛的代价。

让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关,无关痛痒,还会来犯的,***常未可知哦。

凡是故意而为着,期待:以彼之道还施彼身,期待,期待。

今日说法读后感【篇9】

今天,我像往常一样打开电脑,**起《今日说法宝贝回家》。《今日说法》这是个法制节目,它给予我许多课上学不到的法律知识。

这一次,他说的是一个叫王恩的小男孩,今年3岁。王恩一岁的时候,就被人拐卖了。当时,王恩的父亲早年去世,王恩的爷爷奶奶在他被绑架的当天凌晨去世。

家里,就剩下王恩的母亲和他的舅舅。半夜,可恶的人贩子从窗户爬进来把王恩从妈妈温暖的怀抱中偷走了,卖给一座重男轻女的村庄中一户人家……“宝贝,你回来吧!”王恩母亲心中千呼万唤,她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的时候,他们唯一的路就是一同寻找王恩……

于是,他们走起法律的道路向公安局求助。最后,经过各种线索、推断和dna鉴定,王恩终于回到了母亲的怀抱。显然,王恩对他母亲很陌生。这时,王恩的母亲正急急忙忙地寻找胎记。

人贩子,你不应该放开你合法朋友的手!法律有明确的作用,它以法律条文的形式明确地告诉你:什么可以做,什么不能做;哪些行为是合法的,哪些行为是违法的。

你学***?正与邪、善与恶,你都明白吗?或许,你连“法律”这个词都读不懂?

根据我国《刑法》第240条的规定,拐卖儿童罪是指以出卖为目的,拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。14周岁以下的是“儿童”,拐骗是以欺骗、利诱等手段,使儿童处于自己的控制之下,并脱离其家庭或监护人。拐卖儿童罪使我们的儿童丧失了人身自由和尊严的权利!

你快省省你那根想拐卖儿童的脑筋吧,你快看看我国法律里的《刑法》吧!

同学们,请紧紧握住法律朋友的手,与法同行!法律,他是我们的好朋友!正是因为法律的存在,才使我们得到了保障,使我们的生活井井有条,感谢法律带给我们的一切,让我们健康成长!

今晚**了“今日说法”播出的《梅园奇案》,对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题,经过反复的**与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理,发现所存在的问题并非单纯的交友问题,还且存在人的心态及社为为人处事问题。

章晴:24岁,家庭条件一般,性格懒惰,有自尊心,喜欢抱怨,对生活挑剔。在南京工作的李大林是老乡,以前是同事,两个普通朋友。

李大林:31岁,未婚,老老实实,家庭条件差,母亲卧病在床。几次恋爱失败,导致自卑情结,所以嫉妒别人的条件,讨厌抱怨,挑剔心理。

故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。章晴从南京到无锡时,李大林报销了章晴的车费,并按照章晴的要求找到了一家旅馆。章晴不仅不符合要求,还抱怨酒店卫生条件差,引起李大林的反感。后来,李大林邀请章晴一起去梅园玩。章晴向李大林诉说了家人安排相亲的不满,这让他想起了李大林的记忆。

曾几次相亲都失败,他降低要求,女方还是挑剔他条件不好,达不到意想中的要求,不欢而散。从此,他对女孩的挑剔非常反感,因为他内心的愤怒,让他伤害了章晴。

看完这段**,我觉得章晴终于受伤了,他们俩都有责任。首先,章晴作为李大林的普通朋友,要求李大林支付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人,应当尽量不要给对方添麻烦,受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。

在与朋友交谈中了解朋友的情况,安慰和帮助朋友度过心理困难。在剧中,章晴没有做到这一点。他知道31岁的李大林未婚,在他面前抱怨自己对家人安排的相亲有多不满意,这属于不懂得交及和与人打交道。而李大林主要是心态问题,李大林在几次恋爱感情失败后,产生了消极的心态,妒忌条件比自己好的人,不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有,更看不惯拥后还不在乎的做法,因之前的恋爱,他讨厌女生抱怨、挑剔。

看到章晴条件比自己好,还不知足,心生嫉妒,因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲,做出伤害了章晴做法。

如果我是章晴,我首先要了解我朋友的情况和心理变化。如果我做不到这一点,也不了解这个人,那么我就不会作为朋友单独见面。既然要单独见面一定是我的好朋友,作为朋友,他有困难。无论是在心理学还是在生活中,我都会给他一定的启迪,给他一些积极乐观的想法和做法。慢慢改变对事物的态度,不要拿他和周围的人比较,挖掘他身体的亮点,让他自信起来。

如果我是李大林,我首先要找出原因,找出原因并改正它,把我的思想整理好。对生活要乐观,学会控制自己的情绪。生活不可能一帆风顺。坏事总是十倍。当我遇到让我伤心的事情时,我可以这样想。现在只是暂时的。只要我努力,我就能成功。我想相信我的能力。

分析了解之后从中吸取的道理: 一是交友的方向和朋友的相处,人不可貌相,有些人是肉眼是分辨不出好坏来的,需要了解跟判断。交友需要谨慎,常言道:

“近朱者赤,近墨者黑”,可见朋友对我们的影响之大,所以必须了解什么是益友,什么是损友。在我认为的益友:为人正直,要坦荡、刚正不阿,有一颗善良的心,诚实守信。

二是健康的心态,心态表示一个人的精神状态,只要有良好的心态,我们才能每天保持饱满的心情。心态好,运气就好。精神打起来,好运自然来。

要做任何事,我们必须有一个积极的态度。一旦我们失去了它,我们必须学会调整我们的态度。如果我们有一个好的态度,我们会有一个方向。只要我们不迷失方向,我们就不会迷失自己。

1.今日说法观后感

3.今日说法校园平安课观后感

今日说法读后感【篇10】

导语:早上,看了cctv的《今日说法》。大概的内容:

一名应当判处死刑的罪犯,家属积极筹款,赔偿被害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

以下是xx提供的样品,供您收藏整理。欢迎阅读和学习

5月19日,**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻,令人不胜悲伤。五个逝去的年轻生命,五个破碎的家庭,看着悲惨的一幕,不禁潸然泪下。

这件事发生在4月26日的新闻上。我看过相关报道,写下了自己的感受。但这篇新闻报道再次唤醒了我深深的神经。我再一次举起笔来,坦白了我的观点。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任,我深以为然,但作为一位父亲,一名教育工作者,我知道这些原因的背后,还有更深层次的责任中国素质教育的缺位。

我们的教育只注重考试,只注重分数,而不根据孩子在成长过程中可能遇到的问题提前指导、教育和培训,没有相应的知识培训,所以不能应对各种风险。报告中介绍和帮助他人的孩子安然无恙,最重要的是他会游泳。我的孩子15岁了。去年,他去澳大利亚学习。每周课程的三分之一是学习生活中所需的技能。它们都是具有一系列操作内容的实践性课程。

比如,每个人都要会做饭,学会游泳,掌握逃生的方法,积累野外生活的经验,学会除暴安良的本领。有一次,她卧室旁边的房间着火了。她不仅抽出时间出去,还帮助别人减少损失。

生命,是一切的基础。没有生命,就意味着失去了一切。然而,不珍爱生命的现象却时有发生。

徐安琪是一名高中生,今年18岁,在班上成绩优异。她曾屡次在服装店偷衣服,她最后一次在格仔店偷过后,店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后,安琪被迫到服装店道歉、还钱。

她向父母和同学隐瞒了真相。最后,她跳进河里自杀了。

的疑惑下觉得无脸见人,也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。 值得注意的是,非**同意的“人肉搜索”是侵权行为,它使人们的姓名、**、**、住址等几乎一切信息暴露无疑。

无论如何,最后的结局是可悲的。由于心理承受力差,对生活漠不关心,她给亲人留下了无尽的悲痛。珍惜生命,不仅是偶然的生活,更是为了做一些有益于他人和社会的事情,体现自己生命的价值

今晚**了“今日说法”播出的《梅园奇案》,对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题,经过反复的**与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理,发现所存在的问题并非单纯的交友问题,还且存在人的心态及社为为人处事问题。

故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。章晴从南京到无锡时,李大林报销了章晴的车费,并按照章晴的要求找到了一家旅馆。章晴不仅不符合要求,还抱怨酒店卫生条件差,引起李大林的反感。后来,李大林邀请章晴一起去梅园玩。章晴向李大林诉说了家人安排相亲的不满,这让他想起了李大林的记忆。

曾几次相亲都失败,他降低要求,女方还是挑剔他条件不好,达不到意想中的要求,不欢而散。从此,他对女孩的挑剔非常反感,因为他内心的愤怒,让他伤害了章晴。

内容分析:

看完这段**,我觉得章晴终于受伤了,他们俩都有责任。首先,章晴作为李大林的一个普通朋友,想和李大林一起玩,要他付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人,应当尽量不要给对方添麻烦,受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。

在与朋友交谈中了解朋友的情况,安慰和帮助朋友度过心理困难。在剧中,章晴没有做到这一点。他知道31岁的李大林未婚,在他面前抱怨自己对家人安排的相亲有多不满意,这属于不懂得交及和与人打交道。而李大林主要是心态问题,李大林在几次恋爱感情失败后,产生了消极的心态,妒忌条件比自己好的人,不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有,更看不惯拥后还不在乎的做法,因之前的恋爱,他讨厌女生抱怨、挑剔。

看到章晴条件比自己好,还不知足,心生嫉妒,因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲,做出伤害了章晴做法。

分析了解之后从中吸取的道理: 一是交友的方向和朋友的相处,人不可貌相,有些人是肉眼是分辨不出好坏来的,需要了解跟判断。交友需要谨慎,常言道:

“近朱者赤,近墨者黑”,可见朋友对我们的影响之大,所以必须了解什么是益友,什么是损友。在我认为的益友:为人正直,要坦荡、刚正不阿,有一颗善良的心,诚实守信。

二是健康的心态,心态表示一个人的精神状态,只要有良好的心态,我们才能每天保持饱满的心情。心态好,运气就好。精神打起来,好运自然来。

要做任何事,我们必须有一个积极的态度。一旦我们失去了它,我们必须学会调整我们的态度。如果我们有一个好的态度,我们会有一个方向。只要我们不迷失方向,我们就不会迷失自己。

今日说法读后感【篇11】

今天中午的今日说法题目是:火车到底算啥东西?

这句话看起来很怪,但是看完节目,你就会感慨,不是火车算啥东西,而是到底执法部门应该以什么为重?是以民心为重,还是应该以生冷的法律为重?

事件的过程大概是这样的:20xx年某月某日南京的一位女士下班回家晚了,没有赶上第一趟19点的火车,在赶第二趟22点的火车回家时,因为嫌人多着急赶车没有从进站口进站,而是选择抄近道钻铁路护栏,导致自己被火车撞死。事发之后,其年逾七旬的老母亲觉得女儿是因为在上下班途中出事的,单位应该以工伤判定给女儿一个说法,但是该女士单位的人事部门和当地劳动局均认定该女士被撞死不应被认定工伤,理由是:第一该女士没有按点赶下班的火车,第二该女士有钻越护栏行为,第三也是引起劳动部门和受伤害家庭的争论的焦点是:按照现行的道路交通安全法和工伤管理条例看,火车没被道路安全法规定为机动车,所以单纯根据道路安全法看,该女士行为不能被认定为职工上下班途中被机动车伤害,故不能被认定工伤。

该死者老母亲的老伴13年前去世,女儿与妈妈相依为命,老妈妈不能接受女儿在下班途中回家遭遇车祸一事,更不能接受的是孩子不在了白发人送黑发人,而当地劳动部门竟然不给女儿认定工伤的事实,老人一次又一次找女儿单位和劳动部门协商,希望能给女儿一个说法,但是都遭到拒绝,老人家一次又一次找法院申请女儿被认定工伤,当地一级、二级法院也因考虑道路安全法中没有明确提到火车为机动车而驳回老人家的申请。

据媒体报道,媒体也采访南京站上至70岁的旅客,下至6岁小女孩,还有很多铁路职工,大家都认为火车属于机动车范畴,一个6岁小孩都知道火车是机动车,那么为什么我们现行的执法部门就那么死搬教条,不能为死者做出一个合理的裁决呢?从20xx年到20xx年6月,家人都劝老人家放弃讨x法,安度晚年,可老人家哭着说:女儿就这样不在了,我怎么能安度晚年?看着老人家羸弱的身子,想着老人家一次次奔波在这些执法部门之间,我能读懂她老人家那满含热泪的昏花双眼后的哀伤,我更能体会到她内心的不甘。最终,经过六年五次驳回上诉,老人家的申诉在到达江苏省高院后,江苏省高院的工作人员认为不应该仅仅因为“机动车”这个单纯的词语的法律上的缺失,就不考虑事故的真相,而更应该以人为本,考虑事故发生后事故家庭的悲伤。最终裁决:该死者属于正常下班途中的机动车伤害,应该按照工伤对待,驳回当地一级二级法院的原来的判决,判决当地法院在判决生效三十日内给该死者工伤认定。