泡泡演讲稿

演讲稿 > 范文 > 导航 > 2024鸦片战争观后感8篇

鸦片战争观后感

发表时间:2024-03-04

2024鸦片战争观后感8篇。

如何写出有感染力的优秀作品名观后感呢?看电影不仅能获得快乐,还能收获人生的经验和知识,观看一部作品之后,我们会受益匪浅,有一些启发。这就需要我们在汲取知识的同时,写一份观后感了,今天泡泡演讲稿的编辑分享了一篇网络上选出的“鸦片战争观后感”文章,此资料仅供您参考切勿抄袭或者抄袭转载!

鸦片战争观后感【篇1】

【鸦片战争】观后感

——分析鸦片战争失败的原因

摘要

鸦片战争中清政府失败的原因在于: 清朝封建制度的腐朽; 清政府的动摇不定; 政府官员的腐败无能; 军事武器装备的落后; 鸦片的毒害。

关键词:历史 鸦片战争 清政

这是中国电影界为纪念香港回归一周年而创作的一部献礼片,由大陆资深老导演谢晋执导,本片曾投资一亿多人民币,创下了国内电影投资的纪录,也创下了国产片在国内的票房纪录。该片以尊重历史尊重现实为出发点,真实地反映了150多年前中英之间发生的一场战争的始末,再现了中国人民不屈外国列强欺压,奋勇抗争的英雄气慨,也告诫了国人国弱就会遭受侵略的历史教训。古语常说“吾日三醒吾身!”人应时常反思自己,才能进步。那么对于一个名族更应如此!正如电影开始说的一样“只有当一个民族真正站起来的时候,才能正视和反思她曾经屈辱的历史!”——【鸦片战争】

影片发生在1840年,从 1840 年 6 月英国侵略军封锁珠江口和广东海面开 始,到 1842 年 8 月签订《南京条约》结束,仅仅两年的时间,最后 以中国惨败而告终。然而,这并不只是一场战争的失败,更是中国遭 受资本帝国主义奴役的起点. 是中国由封建社会逐渐变为半殖民地半 封建社会的一个历史点。接着,1843 年 10 月,签订中英 《虎门条约》。美国、法国等西方列强趁火打劫,逼迫清政府牵动不平等条约,如 1844 年 7 月签订了中美《望夏条约》,10 月签订了中法《黄埔条约》。历史不断向前发展,但我们不能忘记鸦片战争清政府的惨败。正是从这一系列不平等条约开始,以英国为首的西方列强在中国 攫取大量的特权,破坏了我国的主权和领土完整,破坏了我国的领海 主权、司法主权和司法主权……也正是从这一系列不平等条约开始,外国资本主义开始入侵,导致了我国的社会性质发生了变化。我国逐 步成为半殖民地半封建国家。我认为,当时的清政府之所以会在这场事关民族命运的战争中失 败,原因是多方面的。

第一,也是最重要的——清朝封建制度的腐朽。其一,封建制度的弊端主要有:君权专政。电影中当英舰队北上京津时!朝中形成主战主和两对立派!而作为最终决策者道光帝!决策完全凭自己的专制,缺乏科学性!且容易被庸臣误导!误国误民!电影中琦善就是代表,琦善在朝堂之上误导道光帝,使之没认识到列强的野心!而做出错误的决定,而说出:‘洋人嘛,野蛮无知。朕决定先礼后兵,罢免林则徐,宽恕洋人之罪!’这样狂妄自大的错误决定!实属君权专政之弊!而同时期的英国,则实行的是君主立宪制!滤去当时英列强的贪婪的野心!从电影中是否为远征军拨款出兵中国而进行的议会讨论的决策过程可看出作出决策的科学性比清廷的高!虽然最后以271赞成262反对最后通过了!但毕竟刚开始的时候却是大部分反对的!

这样的专制必然导致很多问题的出现,腐败就是其一,腐败古今中外皆有、可清廷的腐败更是中国鸦片战争失败的另一重要原因不可忽视;电影中林则徐初到虎门采取了很多禁烟措施,其中逮捕益和行行长何敬容后,何为保命让其子何善之把一帐册转交给林则徐,而这个账册的内容则是记载益和行十九年来向贪官奉送的所有贿银,共计3576000两.一个益和行就一个账册,呵呵推而广之!难以想象啊!而另有一贪官竟然少缴一万箱就留二白箱,实属可恶!而贪污的钱如果都用在造船造炮上也不至于鸦片战争输的那么惨!

其二,清政府的动摇不定。清政府实行对内镇压人民起义,对外 妥协投降的反动政策。中国在这场战争中有许多有利的条件。首先,反侵略战争的正义性,能够激发爱国军民的极大义愤,但是清政府由 于其自身的封建性,没有能够发动群众。可以从电影中定海战役可看出。当时知县姚怀祥见识了英炮之利害后仍态度坚定,宁死不屈。说明当时清官民对列

强的愤恨。而清廷没有很好的利用这一点!另有统计,在1840年7月6号定海陷落;史载;在整个鸦片战争中,清朝文官武将无一人投降!其次,清军在数量上占绝对 优势,而且在本土作战,补给容易,地形熟悉,又搬到人民群众的支 援,处于以逸待劳的有利态势。大沽清军第二次抗登陆作战获胜表明,只要具有坚定的抗战决心,进行充分的准备,采取符合敌我情况的战 法,加上正确的作战指挥,侵略军是完全可以打败的。但是,由于清 王朝政治上腐朽,错误的认为;洋人嘛,野蛮无知,朕决定,先礼后兵。而且罢免有识之士,重用鼠目寸光之人。导致结果英烈强得寸进尺占据香港!

第二,政府官员的腐败无能。林则徐刚开始也和其他人一样小视洋人!认为洋人用刀叉多费一只手!没有用筷子好,能举一反三,变化无穷。而通过看英报,和实际观察到电影的最后认识到洋人服装虽说难看,可是他们行动方便。刀叉虽然粗鲁,可是连吃饭都用铁器的民族,这样的民族不可小视啊。而琦善了短视认为;洋人动兵皆因我焚烧鸦片而起么?要消灭病患,首先要化解争端,然后在恩威并用,方可不战而屈人之兵。自以为送美女,东西,和金钱就可以化解干戈,事实证明他错了,这一点点东西是无法满足英列强的贪婪野心的!到电影的最后林则徐托琦善把地球仪带给道光帝,也可看出林则徐已经认识到世界之大,列强野心之难测!可惜像林则徐这样的有志之士太少了!

第三、军事装备落后、军队腐朽、军民对立。鸦片战争前夕,清 朝的八旗兵和器绿营兵编制上虽有八九十万人,但缺额甚多,武器落 后,主要使用刀矛弓矢等冷兵器。当时英国在武器装备、作战方式上 明显比中国先进,英国的军事力量明显比中国强,这是决定战争胜负 的一个重要因素。例如在电影中有一情节就是英国女王维多利亚女王为火车剪裁,可知英国已经进入工业革命的辉煌时期,而中国基本上还处于自给自足的小农经济中。鸦片战争中,英国是世界上头号资本主义强国,工业发达,武器 精良,占有火力上的明显优势。用军事史学家的语言来说,当时的英 国军队,早已从弓箭大刀长矛的“冷兵器时代”全面进入了“火器时 代”,战斗中的“点杀伤”已为“面杀伤”所取代。作战中更重要的是火 力和火力与人的组织形式,个人的勇猛已退出决定性的位置。而当时 中国军队主要用的是弓箭大刀长矛,其中也有一些火绳枪,但需要点 燃火绳缓慢的捕捉目标,常常在火药引发时,目标已移动或对手早已 开枪将其击倒。中国的火炮铸造技术全面落后,不仅制造工艺差,而 且使用的主要原料铁在质量上也远逊于完成了工业革命的英国,由于 铁质太差,铸造出来的火炮十分粗糙,威力也小,往往数千斤大炮不 如英军的小炮。以兵丁所用枪支为例进行比较,英军主要使用伯克式前装滑膛燧 发枪和布伦威克式前装滑膛击发枪,射程分别为 200 和 300 米,射速 为 2/3 发/分钟和 3/4 发/分种,清军所使用为兵丁鸟枪,射程 100 米,射速为 1/2 发/分钟,双方差距可见一斑;自 18 世纪以来,西方军队 所用步枪均使用刺刀,而兵丁鸟枪由于枪身太长(2 米左右)而无法 装配刺刀;而且在制造工艺上英国比中国更加精密和规格化,中国的 制造技术不但没有长进反而后退了。

第四 鸦片的毒害!正如电影开头林则徐的师傅吕子方所言:老朽六十年宦海沉浮,谁料暮年竟折倒在烟枪之下-------鸦片乃中华千古未见之物,迷人心性,毒害苍生,老朽尚且如此,京城里的王公贵族就更不用说了------还有大清律:凡是官宦吸食鸦片者,夺爵罢官,停止待罪------可结果好多两广官员竟然不到三个时辰倒下着不计其数啊!不说官员民间更是如此电影中容儿,及其父亲都沉浸在烟瘾之下!鸦片毒害中国之严重,就连垫底之女MARY也为之叹息;另外鸦片导致中国白银大量外流!毒害国人身体!是人民尤其是官兵丧失战斗力,可谓是鸦片战争失败的直接罪人啊!

总之,鸦片战争失败是多反面的!正如电影开头:只有当一个民族真正站起来的时候,才能正视和反思她曾经屈辱的历史!"——【鸦片战争】我们正视历史,反思历史。培养爱国意识!好好学习,最终报效祖国。最后拿林则徐的话一起共勉:苟利国家生死以,岂因祸福避趋之!

鸦片战争观后感【篇2】

今天,我怀着无比激动、悲哀和愤怒的心情看了《鸦片战争》这部电影。

十九世纪三十年代,帝国主义国家向中国输送鸦片的活动日益猖獗。他们利用鸦片毒害我们中国人,而且取得了巨额利润。我国的地方官乃至皇宫贵族、京师大臣也有染上鸦片瘾的。

为此,1840年时,清朝皇帝下书招湖广总督林则徐进京,派他当钦差大臣到广州禁烟。皇帝还把已染上烟瘾的林则徐的老师斩首,以表示禁烟的坚决之心。

林则徐到广州后,他与关天培领导了震惊世界的虎门消烟。当我看到一箱箱鸦片被仍入石灰水里销毁时,十分高兴。这表明禁烟已取得了较大的成果。

可是,由于英国派强大的军队来入侵我国,清政府害怕了,屈服了。清政府把林则徐撤了职,并且让琦善代表中国签定了中国第一个丧权辱国的不平等条约《南京条约》。条约规定向英方赔款几亿两白银,并割让香港岛。从此,香港人民处于英帝国主义的管制之下,离开了中国母亲的怀抱。这就是《鸦片战争》,这就是以清政府失败、屈服为结局的《鸦片战争》。

今年7月1日零时,在香港降下了米字旗的同时,五星红旗升起来了;紫荆花旗升起来了。我人民解放军正式接管对香港的防务。江泽民主席宣布,中国政府正式对香港恢复行使主权了。这是一个多么激动人心的时刻,一百多年来在我们中国人身上的耻辱终于被洗刷了;香港同胞被殖民统治的历史结束了;在邓小平一国两制的伟大构想下,香港实现港人治港了。这时,全世界热爱和平的人民欢呼了;我们大陆人民欢呼了;香港同胞欢呼了;我也欢呼了。我们齐声欢呼喜迎香港回归。

鸦片战争观后感【篇3】

观后感《鸦片战争》

这部电影《鸦片战争》通过生动的情节和精彩的表演向观众展现了鸦片战争这一具有重大历史意义的事件。电影中,我看到了中国人民不屈的精神和抵抗外侮的决心,也深刻体会到了那个时代人们所承受的苦难和痛楚。以下是我的详细观后感。

电影开始的几个场景就让我感受到了鸦片战争给人们生活带来的巨大冲击。江南水乡的景象被遮蔽在雾霭之中,房屋破旧不堪,人们面容憔悴,这种萧条的氛围让我感到心酸。整个社会的混乱和信任的瓦解使得人们相互猜忌,互相指责。作为一个中国人,我深感这种历史的悲伤和无奈。

然后,电影通过一系列细腻的剧情和人物塑造展现了中国人民在鸦片战争中的抵抗精神和团结力量。电影中的凤凰山之战极具震撼力,中国军队与英国侵略者展开了殊死搏斗。片中的中国将领们采取了灵活多变的战术,充分发挥地利之便,巧妙地利用地形来抵抗敌人的进攻。尽管中国军队在人数上与英军相差太大,但他们的英勇和顽强却催生出真正的力量,让我为之动容。这是一个关于民族荣誉和国家尊严的战斗,中国军民并肩作战,展现出坚不可摧的大团结。这些情节给我留下了深刻的印象,让我对自己的国家充满了自豪感。

与此同时,电影中也充分展示了英国侵略者的残忍和冷酷。英军通过非法贩卖鸦片,将中国人民引入瘾痛的深渊之中。在电影中,我亲眼目睹了众多因鸦片而成为鬼迷心窍的中国人,他们失去了亲情、友情、爱情,在追逐鸦片的过程中走向毁灭。这让我深感鸦片战争给中国人民带来了不可磨灭的创伤,也让我更加支持我国对毒品零容忍的态度。

电影以一个令人惋惜的结局落下帷幕。以皇家海军军官里德为首的英国侵略者占领了中国的主要港口,签订了不平等的《南京条约》。中国不仅失去了主权,还每年要向英国支付巨额的赔款。电影中展示的这段历史,向观众们深切地展示了中国国力的不足和民族危机感。正是这样的事件,触动了中国人民的神经,鸦片战争成为了中国现代化的引子。

电影《鸦片战争》以生动的故事、细致的画面和真实的历史背景真实还原了那段动荡的历史时期。观看这部电影,我不禁想起了学校里的历史课程,更深刻地理解到了这段历史对中华民族的影响。这部电影给我留下了深刻的印象,增强了我对国家的自豪感,并激发了我对历史的进一步研究和了解的欲望。鸦片战争是中国现代史上一个沉痛的记忆,我们作为中国人,更需要珍惜已经来之不易的今天,为实现中国梦不懈奋斗!

鸦片战争观后感【篇4】

对义和团运动,作者并未因其沾染上了封建主义落后性和排外主义的毒素而大张挞伐,而是紧密结合当时的内外形势,满怀激情地描述了义和团抗击侵略者的壮烈斗争,充分肯定了义和团运动阻止帝国主义瓜分中国的历史作用,是中国人民日益高涨的反帝反封建斗争的先驱。义和团运动表明,在半殖民地半封建的中国,农民不仅是反对封建势力的强大力量,而且是反对帝国主义的强大力量。

作者在热情赞扬中国人民爱国斗争的同时,也鞭挞了被困在中华民族水火之中的丑恶人民。当我们读到鸦片战争的惨痛结局、太平天国的壮烈失败、八国联军的滔天罪行和外国人“代表中国”出使外国的滑稽剧等史实时,激起了对侵略者和**贼的强烈的义愤。作者的笔墨不多,笔锋上尖锐的爱与恨,给读者以强烈的感染力和深刻的教诲。

三次革命高潮惨败,中国仍在半殖民地半封建的深渊中挣扎。历史向我们提出了这样一个严肃的问题:中国的出路是什么?

怎样才能救中国?《从鸦片战争到五四运动》用大量的史实雄辩地说明:农民革命不能建立一种代替旧秩序的新制度;中国资产阶级革命也不能推翻帝国主义和封建主义的统治。

从鸦片战争到五四运动,我们的结论是:只有在无产阶级的领导下,革命才能成功,只有建立社会主义制度,中国才能得救!这使我们进一步认识到,真正的爱国者应该是社会主义制度的拥护者和党的领导。

辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命,具有深刻的历史意义。它给封建帝制以致命的打击,推翻了统治中国260多年的清朝,结束了中国2000多年的封建帝制。辛亥革命打击了帝国主义的侵略势力。

辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利条件。

但是辛亥革命还是失败了,它是以新的剥削制度代替旧的剥削制度,只是剥削制度的更替。虽然辛亥革命失败了,但“预示着中国人民反帝反封建的革命斗争将要进入新的阶段,在更高的水平上继续展开”。

作者在热情赞扬中国人民爱国斗争的同时,也鞭挞了被困在中华民族水火之中的丑恶人民。当我们读到鸦片战争的惨痛结局、太平天国的壮烈失败、八国联军的滔天罪行和外国人“代表中国”出使外国的滑稽剧等史实时,激起了对侵略者和**贼的强烈的义愤。作者的笔墨不多,笔锋上尖锐的爱与恨,给读者以强烈的感染力和深刻的教诲。

三次革命高潮惨败,中国仍在半殖民地半封建的深渊中挣扎。中国的出路何在?怎样才能救中国?

1919年5月4日,中国人民反帝反封建爱国运动五四运动在北京爆发。五四运动得到工人阶级的大力支持。学生罢工,商人罢工,工人罢工,革命胜利了。红四运动后,中国近代史发生了巨大变化。中国无产阶级作为一个独立的阶级开始登上历史舞台。

无产阶级代替资产阶级成为中国民族民主革命的领袖。从此,中国真正走上了改革发展的道路。只有在无产阶级的领导下,革命才能成功,只有建立社会主义制度,中国才能得救!

这使我进一步认识到,真正的爱国者应该是社会主义制度的拥护者和党的领导。

现在我们已经在社会主义制度下,在党的领导下,发展社会主义市场经济。改革开放使我们在世界信息交流的大环境中发展经济,开始增长。这段历史对于我们走出封建主义具有重要意义。历史证明,脱离封建社会的出路是在无产阶级领导下,发动群众,进行武装革命。

《从鸦片战争到五四运动》用大量的史实雄辩地说明:农民革命不能建立一种代替旧秩序的新制度;中国资产阶级革命也不能推翻帝国主义和封建主义的统治。从鸦片战争到五四运动,得出如下结论:

只有在无产阶级的领导下,革命才能成功,只有建立社会主义制度,中国才能得救!这使我们进一步认识到,真正的爱国者应该是社会主义制度的拥护者和党的领导。

鸦片战争观后感【篇5】

发生在1856年至1860年的第二次鸦片战争,那时候的中国出于封建社会的末期,清政府腐朽不堪,国家面临四分五裂的危险,清帝国对内残酷镇压,对外一味割地求和。有一丝复兴希望的天平天国,在南京建都后就变质了,统治阶层相互倾压,统治者为了权利自相残杀,终究没有挣脱旧式农民起义的模式,结果是失败了,清军在剿灭太平军的立场上是坚定的,可面对西方列强的侵略就显得弱懦不堪,只要西方列强能够保证清帝国在中国的决对统治,清帝国就可以牺牲任何权益。

从中我们可以思考,为何西方列强对中国不像印度和非洲那样直接侵占,初沙俄外其他列强对中国主要采取的是经济政治上权益上的侵占,在我看来原因主要有两个方面:1、第一中国是世界上仅存的一个文明古国,经过五千多年的发展,国家的凝聚力在世界上的任何国家是空前的,在第一次鸦片战争前,英国国会讨论是否对中国进行用武力征服进行讨论时,就提出过,中国的疆域面积比欧洲还要辽阔,一个国家用一种统一的文字,说一种共同的语言,这是非常可怕的,尽管它正如马戛尔尼所说中国正如一艘破烂不堪的头等战舰,如果没有精明强悍的驾驶员这艘船将会沉没。但国家的凝聚促使国家面对外敌的时候就会不自觉的共同对外,明朝的大顺军与大西军抗清就能从中体现出来,列强谁也不想弄如此大的牺牲,还不如在经济政治上占有最大优势,以政治经济的方式从侧面侵占中国,开放港口,强占租界,夺取军港形成威慑。2.列强之前的权衡关系,列强的权衡中心主要在欧洲,当时欧洲强国林立,互相勾心斗角,当时美洲除了加拿大都相继独立,列强的侵略中心放在了非洲,非洲的大部分地区没有国家形式,主要都是以部落的形式构成,面对这种对手,欧洲列强更乐于接受,拥有着钢炮来复枪的西方帝国,可以说对非洲是唾手可得,除了苏丹、埃塞俄比亚等几个有国家观念的国家在英勇抗击,其他地区可以说不费吹灰之力就占占领了。而中国就完全不一样,中国是集权国家,国家的凝聚力空前强大,虽说出于封建末期,所谓瘦死的骆驼比马大,欧洲如果对中国采取侵占,毕竟劳师远征,必会深陷其中,加上列强谁也不会让其中一方最大最强,在这种利益的驱动下,列强形成了一个共识,与其侵占,还不如让清帝国成为工具,保证其最大利益。

再从我们自身来说,第二次鸦片战争中国不可避免又失败了,以小农帝国对抗工业帝国,如同绵羊对狼群的对决,很多史学家觉得第二次鸦片战争让中国的国家主权进一步丧失,民族危机更加紧迫,从我个人理解中,正是这场战争真正打醒了中国天朝上国的美梦,让中国理解到科技的力量,并以此开启了三十年的洋务运动,或许说到这里,很多会联想到书本上对洋务运动的看法是为了维护清王朝的统治,这里我想表示的是哪个国家革新不是为了维护统治,日本实行明治维新不是为了维护统治,俄罗斯彼得大帝推行西化不是为了统治,普鲁士的腓特烈大帝西化改革不是为了统治,维也纳女皇特雷西亚改革不是为了统治,不同的是统治者对改革的态度,清朝统治者对改革的消极态度,中国的改革在很大程度上仅仅是依靠着士大夫的意志在坚持着,再加上本上固有制度的阻扰,最终导致了失败,而相反的欧洲与日本,统治阶层却自身做起,以强硬的姿态进行变革,结果显而易见,他们成功了,成为近现代世界的主宰者,而清帝国成为了一只随时待宰的羔羊。

历史已成往事,如同江水不能倒流,但 我们回首历史,才能面对未来这句话有一定道理,我们何曾不是历史的一部分,如果我们不去还原历史,发现历史,探索历史,我们就不知道我们存在的意义,我们不知道我们从哪里来到哪里去。同理1856年-1860年是历史的一部分,我们不应它的失败而刻意回避它,应公正的姿态去理解它,思考它,找到其中的原因,去还原他,这才是历史。

鸦片战争观后感【篇6】

大家一定看过《中国上下五千年》这本书吧,这本书里面最让我记忆尤新是《鸦片战争》这篇文章。你们一定知道鸦片是一种麻醉毒品,一旦吸上瘾,很难戒除,就会使人体力衰竭,成为骨瘦如柴的废物,但你们知道鸦片是怎么来的吗?是因为英国的洋纱质量较好,但在中国很少有人买,而中国的丝绸,茶叶,英国人却很喜欢,英国人很不甘心,于是就把鸦片偷偷地运过来,使得中国白银大量外流,别的国家也如法炮制,导致中国最后沦为一个半殖民地半封建国家,而我们中国人也被他们称为“东亚病夫”。

读了这篇文章后,我的心情非常的沉重,我们中国人也没有伤害你们英国人,你们反而这样对待我们中国人,是什么用心啊?实在是太自私了,太无耻了如果我是林则徐,我也来回虎门销烟,而且会带领军队向英国人作战,让世界知道我们中国人不是好欺负的。可是当时的清政府太腐败无能,现在我们的国家正在日益强大,所以我要好好学习,长大以后,把我们的国家建设的更加繁荣富强。

鸦片战争观后感【篇7】

《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》,我早已久仰大名,但直到前一段时间才把它看完,因为一边要复习准备研究生考试,这本书毕竟不是教材,所以我是抽空余时间来看,前前后后看了有一个多月,才把这本五百多页的著作读完。当时只觉的自己对鸦片战争曾经的固定记忆完全被打破,我看到的是一个结果完全相同,但过程却是如此令人疑惑、不甘甚至愤恨的鸦片战争。但是我读罢此书已经有一段时间,今日再想写写感受,却已经记忆模糊,只能回忆起些许片段,还要再翻开书本才能唤起记忆。

虽说是名为读书感,其实我读的时候根本就没做笔记,只是在书上做些些不疼不痒的记号,把自己觉得有意义或者有疑问的地方标识出来,日后若是再翻到,说不定就茅塞顿开了。

全书共分为八章,我认为还可以分成三个部分来讨论。首先是第一部分:战前的清朝与英国军事力量对比,想都不用想,清朝在人数上占据巨大的优势,但是在武器上和战略上与英国人差了两个世纪。其次是第二部分:战争的过程,这也是本书最重要的内容最多的一部分,讲述鸦片战争的爆发及在此过程中清朝和英国的相互博弈,清朝从剿夷转变为抚夷,而后又转变为剿夷再到最后不得已而"抚夷"的过程。最后是第三部分:历史的反思,鸦片战争带给当时的人什么?带给了现在的我们什么?

书的一开始,是从琦善卖国论说起的。

中国的历史学,最注重人物评价。打开史籍,善恶忠奸分明,好人坏人一目了然。

在坏人的队伍中,琦善大约可属"最坏"的一类,因为他犯有无论古今中外都视为不赦的罪行——卖国。没有一个民族和国家,会饶恕自己历史上的卖国贼。

关于琦善卖国论,由来已久,在鸦片战争时期,就有大臣弹劾琦善收受英国人贿赂,私自签订穿鼻草约。琦善卖国论在近代百年几乎被做成了铁案,李侃先生主编的《中国近代史》教材里,也是将琦善称之为主和派,虽未直接言明其为卖国贼,但暗指之意确有之。但茅海建老师在绪论提出了不同的看法,并且在后面的正文中给予了详细的论证,虽然茅海建老师自己说,这不是为琦善"翻案",但从直接结果来说,说这是翻案也没什么不妥。

自古皇帝犯错,大臣担责,乃是再正常不过的事情。皇帝乃九五之尊,天命所归,是国家的象征,百姓心中的完人,他又怎么能犯错误呢?所以这个责任,只能有臣下来承担,林则徐很不幸成为了第一个,而琦善很快就成了第二个。

其实早在上个世纪,蒋廷黻先生就为琦善翻过案了(详见《中国近代史》蒋廷黻著),并将其称之为近代中国第一个外交家,评价之高似乎让人有点瞠目结舌。而本书中茅海建老师利用中英双方的许多文档资料,证实了琦善不过是个能力平平的人,并非卖国贼,也并非所谓出色的外交家。琦善最先察觉中英军事实力差距,因此他主张"抚夷",但是当时在朝中剿夷派正盛,而道光皇帝也雄心勃勃要向英夷展示天朝国威,现在上奏"抚夷"等于自寻死路。琦善纵横官场多年,科场文字(在《剑桥中国晚清史》中有一段关于所谓科场文字的论述,即康雍乾三朝的文字狱,在一定程度上导致朝中官员的奏本开始趋于圆滑,常常避重就轻以迎合上意)、官场规矩自然谙熟于心,自然不会犯如此"愚蠢的错误",而他又不敢直言英国人船坚炮利,怕触怒了皇帝天威,于是便开始扯谎奉承。当然了,此优良传统也被琦善的后继者们继承了下来。

"体制问题"恐怕是最让人关注的点,从字里行间都能感受到茅海建老师对于清朝体制的疑惑甚至可以说的愤慨,从军队编制,到战术战略,再到中央决策,皆是自说自话,判断不经实际调查,自恃"天朝国威",认为英夷不值一提,却又在失败之后不肯承认英国人更胜一筹。当时的国家领袖道光帝资质平庸,茅评价其为:才华不如其祖父乾隆,精明不如其曾祖雍正,胆略不及其高祖康熙。从书中所描述来看,道光帝还是个善于推卸责任且摇摆不定,决策能力及其有限的皇帝。

而当时的清朝主力部队是八旗绿营,对抗英国的主力是绿营。而作为主力的绿营,军备废弛,军纪崩坏,平时不训练,一到训练师便雇人过去充数。而且很多部队还存在大量挂名的现象,即吃空饷。且绿营所配备的装备也是最差的,而且鸦片战争期间从各地调兵至沿海,短需一月,长月三月或百日,兵还未到,战争就已经结束;且这些部队还在途中骚扰百姓,这样的军队,战斗力可想而知,莫说顽强抵抗击退敌人,只要不阵前溃逃就是军纪严整了。

再说战术战略,林则徐号称"近代睁眼看世界的第一人",却在给道光皇帝的奏折中一口咬定,只要切断供应英国人的茶叶与大黄,英国人就会因为不消化而死;还说英国人绑腿太紧,因此难以弯曲,故不善陆战。(此想法可能来源于康熙时期马嘎尔尼来华以及嘉庆时期阿美士德来华不愿跪拜的事件,这完全是个人臆测,但奇怪的是当时无人质疑)且林则徐在虎门的布防,茅称之为"书生思维",在用中国传统的防守思维对抗近代化的英国海军。而且林则徐去广州后首先查封了商馆,此做法很可能是借鉴之前的两广总督卢坤。律劳卑事件所造成的两个后果:一是是英国人明白了没有充分的准备不能擅自对这个古老的帝国开战;二是是天朝大吏产生了错觉,认为只要控制商馆即可扼助英夷的咽喉。(参见《剑桥中国晚清史》)这也间接使得英国人找到了发动战争的借口。第一次英国人在广州得胜之后,便溯江而上想去京城面见皇帝,为琦善拦在天津,英国人递去"禀帖"要求惩办林则徐,开通商口岸,赔偿烟价等等要求。而翻译!!!翻译是一个很大的问题,英国人从来不认为自己是清朝的附属,他们要求与清朝大员平等交往,但大清官员不这么想,毕竟是天朝上国,怎么能跟别人平等交往,于是翻译便成了一副下人向皇帝乞求的姿态,这也使得道光帝开始由剿转为抚,琦善自然理所应当的上位。

之前说了,琦善因为"穿鼻草约"被弹劾而被列为"斩监侯",其实他确实是在努力减伤清朝的损失并结束战争,而穿鼻草约中所谓的割让香港,在琦善的意识中应当属于让英国人暂住之意,而这也曾上奏过光绪帝并得到批准。所以,琦善被革职,在我看来只不过是道光帝政策转变的牺牲品,在这之后,朝中主剿夷的声音又占据了上风。而之后的`继任者杨芳、奕山、颜伯焘、裕谦、奕经等人,完美展示了一个天朝大员炉火纯青的科场文字功力,他们可以将大溃败说成小胜仗,将不痛不痒的微小胜利描绘成惊天动地的大胜,道光帝被玩弄于股掌之间,根本不了解战场之上的真实情况,也当然不可能做出准确而正确的决策。

读完全书,还会觉得"天朝上国"的观念深入天朝大吏的心中,所有官员都认为清朝是天朝,而英国不过是夷狄,即使战争输了,天朝的文化也是远远优于夷狄的。这就使得国内几乎没有人能够正确的认识中英之间的现实差距,而且有些官员即使认识到了也不敢说,一旦有这种声音出现,马上就会成为众矢之的,被斥为卖国贼还好,弄不好触犯了圣上,乌纱帽都保不住。

当然在整个战争中,也有誓死力争并献出生命的烈士。虎门销烟的林则徐自不必说,主战派颜伯焘、裕谦,还有我们最为熟悉的水师提督关天培,定海保卫战中的守城将士与三总兵葛云飞、王锡鹏、郑国鸿壮烈殉国、福建水师提督陈化成等。即便不论黑白忠奸,这些人保家卫国的气概也值得钦佩。

最后便是历史的反思。茅在最后一章说了这样一段话:

我在研究鸦片战争史时,很快就得出结论:清朝迎战必败,应尽早与英国缔结一项对自己有利的和约。这当然是一种假设。可是,这么一来,我就遇到了来自内心的两项驳难:

一、按照这一判断,清朝就不应抵抗,英国军舰一开到中国海域就立刻投降?

二、按照这一判断,在战场上英勇抵抗的清军将士的血都是白流的?

鸦片战争后,朝中一片欢腾,似乎像打了胜仗一般弹冠相庆,没有人为这次战争做系统的总结。道光帝年事已高,只想得过且过,而参与在战争中的那些人:林则徐、琦善、伊里布、奕山、杨芳、颜伯焘、耆英,没有人通过这次战争的失败,看到中国政治体制的弊端,并想要为其变革出一份力,相比于邻居日本,在被黑船叩开国门后,他们的反应又如何?仅仅四十年后,蕞尔小国日本将曾经的老师按在地上摩擦。《南京条约》成了中华民族永远的耻辱标签,而《安政五国条约》成了日本近代成功之母。

"天朝"是一个梦,一个难以惊醒的梦。中国人用了半个多世纪,在亡国灭种的边缘上,才忽然从梦中惊醒,惊醒之后却还想要睡个回笼觉。

鸦片战争观后感【篇8】

上周,老师让我们看了一部电影,讲的是“鸦片战争”。它讲述了清朝时期大臣林则徐因销毁鸦片引起一场战争的故事。看了之后我从中领悟到许多。

电影刚开始就是一幕林则徐与他的老师的对话。身为林则徐的老师,是朝廷命官也是鸦片瘾患者,骨瘦如柴。可见其当时鸦片对中国的危害之深。紧接着是林则徐与皇上的谈话。期间可以看出,皇上对鸦片也是深恶痛绝。皇上决心要戒烟,以处置自己和林则徐共同的老师为代价。在英国鸦片商人的船上,一行人看不出任何对自己罪恶的愧疚感。也刻画了海关官员的生活场景:奢靡没有担忧,贪图享乐。

林则徐到达广州进行了一系列的调查审判,并在关大人和邓大人的帮助下顺利将当地的鸦片全部销毁。电影中,林则徐这个人物令我敬佩。他那种一心为国的无私精神彻底打动了我。这样一位有民族责任感的英雄值得我们所有人学习。虽然当时的中国是很落后,但是中国人民取得了禁烟斗争的伟大胜利,显示了中华民族反抗外来侵略的坚强意志。

“只有当一个民族真正站起来的时候。才能真正正视和反思曾经屈辱的历史。”所以我们也要反思过去,让今天的自己,超越昨天的自己。只有这样,才能使自己强大起来。我们要努力学习,为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。绝不让历史的悲剧重现!